Б4.1 Научно-исследовательская деятельность и подготовка научно-квалификационной работы (диссертации) на соискание ученой степени кандидата наук

Текст НД представляется в виде пояснительной записки по структуре и объему автореферата

диссертации на соискание ученой степени кандидата

 

 

две недели до проведения НД его текст должен быть предоставлен

2.2. Научный доклад аспирантов (далее - НД) является обязательным

разделом образовательной программы подготовки аспиранта. Научный

доклад, выполняется на основе результатов научно-исследовательской

работы.

3. ЦЕЛИ И ЗАДАЧИ НАУЧНОГО ДОКЛАДА

3.1. Целью научного доклада аспиранта является формирование

компетенций в соответствии с учебным планом, необходимых для

проведения самостоятельной научно- исследовательской работы,

результатом которой является написание и успешная защита кандидатской

диссертации.

3.2. Научный доклад аспиранта выполняется под руководством научного

руководителя научно-исследовательской работой. Направление научного

доклада определяется в соответствии с направлением подготовки аспиранта,

научной специальностью и темой диссертационного исследования.

3.3. Задачами научного доклада являются:

-обеспечение формирования четкого представления об основных

профессиональных задачах и способах их решения;

-обучение методологии и методике эффективного поиска и анализа

знаний;

-развитие навыков, творческой и научно-исследовательской

деятельности;

-вовлечение аспирантов в научные исследования и практические

разработки;

-готовность к профессиональному самосовершенствованию, развитию

творческого потенциала.

4. ОРГАНИЗАЦИЯ РАБОТЫ АСПИРАНТОВ НАД НАУЧНЫМ

ДОКЛАДОМ

4.1. Подготовка к защите научного доклада включает в себя его

соответствующее оформление, представление его на кафедру, для

обсуждения и вынесения решения о допуске к защите в рамках итоговой

аттестации или отказе, в том числе и в связи с некачественным материалом

(плагиатом).

4.2. Выполненный научный доклад должен соответствовать критериям,

установленным для работ данного вида.

4.3. Тема научного доклада аспиранта утверждается на заседании

кафедры.

4.4. План работы над научным докладом утверждается кафедрой и

обсуждается в отчетные периоды, согласно учебному плану и графику

заседаний кафедр, к которым прикреплен аспирант. По итогам выполнения

плана кафедра проводит аттестацию аспиранта. Подготовленный к допуску

на защиту научный доклад обсуждается на заседании кафедры, которая

выносит решение о представление к защите на итоговую аттестацию.

4.5. Работа аспиранта над научным докладом организуется и проводится

на профильных кафедрах, соответствующих научных специальностей.

4.6. Руководство работой аспирантов осуществляют профессора,

доценты, научные сотрудники, имеющие ученую степень доктора или

кандидата наук.

4.7. Работа над научным докладом, как часть учебного процесса,

предусматривает:

выполнение заданий, содержащих элементы научно-исследовательской

работы;

выполнение конкретных заданий исследовательского характера в период

практики.

4.8. Выполнение работы над научным докладом во вне учебное время

организуется в следующих формах:

участие в научных семинарах и кружках;

участие во внутривузовских, межвузовских, региональных и

международных научных конференциях;

подготовка научных статей (тезисов) самостоятельно или в соавторстве

с научным руководителем;

консультирование студентов вуза при написании научных работ.

4.9. Работа аспиранта над научным докладом оценивается кафедрой на

предмет допуска или не допуска на защиту. Кафедра имеет право

периодически заслушивать доклад аспиранта, о ходе выполнения работы, не

дожидаясь аттестационного периода, с целью проверки качества выполнения

работ. Результаты отчета по кафедре фиксируются в протоколе заседания

кафедры, и результаты сообщаются в отдел аспирантуры.

5. ОТВЕТСТВЕННОСТЬ ДОЛЖНОСТНЫХ ЛИЦ ПРИ

ОРГАНИЗАЦИИ РАБОТЫ АСПИРАНТОВ НАД НАУЧНЫМ

ДОКЛАДОМ

5.1. Ответственность за организацию работы аспирантов над научным

докладом несут:

в части руководства работой над научным докладом - научный

руководитель аспиранта;

в части оценки работы аспирантов над научным докладом - заведующие

профильными кафедрами.

6. ТРЕБОВАНИЯ, ПРЕДЪЯВЛЯЕМЫЕ К НАУЧНОМУ

РУКОВОДИТЕЛЮ АСПИРАНТА

6.1. Руководство работой аспирантов над научным докладом могут

осуществлять лица, ведущие научно-исследовательскую деятельность и

имеющие ученую степень кандидата наук или доктора наук. Кандидатура

научного руководителя утверждается приказом ректора по представлению

Ученого совета (Сената).

6.2. Количество аспирантов, прикрепляемых к одному научному

руководителю для написания выпускной квалификационной работы,

определяется с его согласия ректором.

6.3. Научный руководитель контролирует выполнение аспирантом

работы над научным докладом, утвержденного плана и представление

отчетной документации в отдел аспирантуры.

6.4. Научный руководитель несет ответственность за качественное

написание работы в равной мере с аспирантом.

Представленный на рассмотрение кафедры доклад должен

соответствовать требованиям, предъявляемым к научным работам и

компетенциям, заложенным в ФГОС ВО и учебном плане соответствующего

направления подготовки.

7. ТРЕБОВАНИЯ К НАУЧНОМУ ДОКЛАДУ АСПИРАНТА

7.1. Научный доклад аспиранта должен быть научно-квалификационной

работой, содержащей решение задач, имеющих существенное значение для

соответствующей отрасли знаний, либо научно обоснованные решения и

разработки, имеющие существенное значение для развития науки и

государства.

7.2. Научный доклад представляется в виде а)специально подготовленной

рукописи или б)опубликованной монографии.

7.3. Представленная работа должна быть написана автором

самостоятельно, обладать внутренним единством, содержать новые научные

результаты и положения, выдвигаемые для публичной защиты, и

подтверждать личный вклад автора в науку. Предложенные автором решения

должны быть аргументированы и оценены по сравнению с другими

известными решениями.

7.4. Работа в виде монографии является научным книжным изданием,

содержащим полное и всестороннее исследование темы, прошедшим научное

рецензирование и удовлетворяющим критериям, установленным настоящими

образовательными требованиями.

7.5. В научном докладе, имеющем прикладной характер, должны

приводиться сведения о практическом использовании полученных автором

научных результатов, а в работе, имеющей теоретический характер-

рекомендации по использованию научных выводов.

7.8. Оформление научного доклада должно соответствовать

требованиям, предъявляемым к работам данного рода.

7.9. Научный доклад аспиранта выполняется на русском

(государственном) языке.

7.10. Основные научные результаты должны быть опубликованы в

научных изданиях. Опубликованные работы могут быть включены в текст

научного доклада.

7.11.В научном докладе должны быть даны ссылки на автора или

источник заимствования материалов или отдельных результатов.

__


рецензентам и выпускающей кафедре.

 

Текст научного доклада должен быть проверен на

некорректные заимствования и размещен на сайте -не менее чем за 14 дней.

 

 

4. К докладу прилагается: ОТЗЫВ научного руководителя и две РЕЦЕНЗИИ (внешняя и

внутренняя, рецензенты - кандидаты наук). Рецензенты обязаны ознакомиться с полным

текстом научно‐квалификационной работы.

В качестве 1-го рецензента может выступать

ведущий преподаватель ВИУ РАНХиГС, имеющий ученую степень и звание;

 

 2-ой рецензент не должен

являться сотрудником И, но должен иметь ученую степень кандидата или доктора наук.

 

Рецензентов назначает заведующий выпускающей кафедры по представлению научного

руководителя аспиранта. Не позднее чем за 2 дня до НД рецензент предоставляет аспиранту

развернутый письменный отзыв, в котором всесторонне характеризует научный уровень,

структуру и содержание работы, обоснованность выводов и решений, степень

самостоятельности, отмечает положительные и отрицательные стороны, дает свои

рекомендации по устранению недостатков.

 

В заключительной части отзыва рецензент

А)рекомендует оценку по четырехбалльной системе (см. п. 9 ниже)

Б) и рекомендует (не

рекомендует) научно‐квалификационную работу к защите.